I want a key: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Trublu (Diskussion | Beiträge) |
Trublu (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Projekt | {{Projekt | ||
|kontakt = Jason | |kontakt = Jason | ||
|status = | |status = angekuendigt | ||
|beschreibung = Auf einheitliche und einfache Weise alle Schlüsselträger erreichen | |beschreibung = Auf einheitliche und einfache Weise alle Schlüsselträger erreichen | ||
|interessenten = | |interessenten = | ||
| Zeile 81: | Zeile 81: | ||
=== IRC === | === IRC === | ||
sollte über den vorhandenen Bot relativ leicht zu adaptieren sein | * sollte über den vorhandenen Bot relativ leicht zu adaptieren sein | ||
* Im offenen Kanal oder einzeln die Benutzer ansprechen? | |||
=== Weitere/Ideen === | === Weitere/Ideen === | ||
| Zeile 87: | Zeile 88: | ||
* Twitter-DM? | * Twitter-DM? | ||
* Jabber? | * Jabber? | ||
== Alternative Lösungen == | |||
* https://stratum0.org/wiki/StratumKey Automatisches schlüsselloses Schließsystem | |||
** Wird leider (derzeit) im Labor nicht umsetzbar sein (Stand 4/2015, was ist die Begründung?) | |||
*** Wir haben derzeit keine Möglichkeit die innere Tür im Foyer anders als mit der RFID-Karte vom TZH zu öffnen. --[[Benutzer:Trublu|Trublu]] ([[Benutzer Diskussion:Trublu|Diskussion]]) 13:52, 21. Apr. 2015 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 27. April 2015, 17:17 Uhr
IWAK - I want a key' soll ein System werden um einfach und effizient alle zu erreichen, die aktuell einen Schlüssel zum Freien Labor haben.
Anforderungen
- möglichst viele Client-Anwendungen unterstützen (Messenger, IRC, SMS, ...)
- Einfache Bedienung, nur einmal handeln um alle möglichst schnell zu erreichen.
- Rückkanal von jedem Client zum Anfragenden ermöglichen
Core
Ablauf:
- P1 sendet Anfrage ("möchte gerade ins Labor, wer kann mir einen Schlüssel leihen?")
- Anfrage wird an alle (kostenlosen) Clients P2,...,Pn versendet
- Fall1: P2 sendet positive Antwort ("Ja klar, fahre gerade selber hin"), Anfrage beendet.
- Fall2: (optional) P2 sendet negative Antwort ("ich kann leider nicht"), Anfrage bleibt offen
- Fall3: Timeout für kostenlose Clients, Kosten verursachende Clients werden benachrichtigt (SMS Dienst).
- Fall4: weiterer Timeout: Anfrage wird erneut an alle Clients versendet, Wiederholung bis positive Antwort oder konfigurierte Obergrenze.
- Fall5: P1 gibt auf, beendet Anfrage
- Fall6: (optional) Alle aktuell angemeldeten Clients haben negative Antwort gesendet, Anfrage wird beendet.
- Clients können sich an- und abmelden
- Auch Antworten können wiederum beantwortet werden, dadurch entsteht keine neue Anfrage, sondern die Antwort geht direkt an den vorherigen Autor (oder an alle). Diese Funktion sollte nicht für kostenpflichtige Clients möglich sein (dann Fehlermeldung an Absender?)
- Gamification: Schnelles (positives) Antworten gibt Bonuspunkte (für irgendwas anderes)
API
Rest? Thrift?
Clients
Telegram
- bietet OpenSource-Clients und offene API
- https://core.telegram.org/api/obtaining_api_id
SMS
- SMS-Gateway benötigt (kostenpflichtig?)
- Zeitverzögert?
- Kosten vermeiden, wenn jemand anderes vor Ablauf einer Wartezeit bereits positiv antwortet
- Sehr wichtig, da einige Schlüsselträger nur über SMS erreichbar sind
IRC
- sollte über den vorhandenen Bot relativ leicht zu adaptieren sein
- Im offenen Kanal oder einzeln die Benutzer ansprechen?
Weitere/Ideen
- Twitter-DM?
- Jabber?
Alternative Lösungen
- https://stratum0.org/wiki/StratumKey Automatisches schlüsselloses Schließsystem
- Wird leider (derzeit) im Labor nicht umsetzbar sein (Stand 4/2015, was ist die Begründung?)
- Wir haben derzeit keine Möglichkeit die innere Tür im Foyer anders als mit der RFID-Karte vom TZH zu öffnen. --Trublu (Diskussion) 13:52, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Wird leider (derzeit) im Labor nicht umsetzbar sein (Stand 4/2015, was ist die Begründung?)